Comentarios en: Secuestro de «El Jueves».. fue por ultrajes a la corona , o mas bien por critica al gobierno?

Por: alexmmtz25

alexmmtz25 — Tue, 07 May 2013 06:11:56 +0000

Pues en mi opinion muy personal y con lo poco o mucho que conozco de la realeza española me parece de mala fé, cobarde y alevoso querer desprestigiar a una casa noble que si por algo se ha dado a conocer es por ser para mí la mejor monarquia existente ya que siempre han sido muy respetuosos, amables y muy educados, y que nunca se meten en problemas, caso contrario de la monarquia inglesa que hacen cada papelito…..

En fin, para mi se merecen todo mi respeto por que siempre han ofrecido una excelente imagen y ponen en alto el nombre de España.

(nadie sabe lo que tiene hasta que lo ve perdido)

Por: tete

tete — Tue, 07 May 2013 05:14:58 +0000

por criticas que ultraje,ni que nada si tambien ellos son humanos,hacen pipi,comenahora de todo el mundo hay que burlarse,que poco aguantan,es solo un pretexto,que onda con la libertad de expresion,o acaso no hay en España del cual se dice es el pais que mas respeta los derechos a expresarse.vaya vaya….

Por: willis

willis — Tue, 07 May 2013 04:59:00 +0000

Aunque no soy un fan de la familia real creo que al menos se merecen respeto y que la famosa portada ha dado mala imagen de España en el extranjero. Pero secuestrarla es una tontería porque lo único que ha hecho ha sido llamar mas la atencion

Por: yomismo

yomismo — Tue, 07 May 2013 04:07:41 +0000

ese k secando una postura de los "príncipes" haciendo el perrito, es un ultraje a la corona, pero les ha salido el tiro por la culata, ya que la pagina web del jueves se colapsó, y la semana siguiente, al sacar la portada nueva, kon el "principie" de abeja, y la periodista en una flor (k no deja de ser reproducción), tuvo muy buen éxito.

Por: elena g

elena g — Tue, 07 May 2013 03:55:00 +0000

fue peor remedio que la enfermedad porque fue mas notable todo el mundo se entero aunque fue de mal gusto si no lo hubiesemos dado importancia a lo mejor hubiese pasado desapercibido

Por: Ashkelon

Ashkelon — Tue, 07 May 2013 03:08:09 +0000

Se trata de una estrategia propagandística en contra de la monarquía. Para ponerlos contra la pared, y que todo el mundo lo vea. Un ataque a la monarquía esto de denunciar a «el jueves», y que no solo esta basura de revistilla venda más, sino que encima salga la monarquía perjudicada aún más.

Así vemos la calaña de los progres, y lo que verdaderamente son.

Lo justo sería una multa millonaria, que les impidiera seguir publicando esa «revista».

Por: Yaseloquevaleuncafe

Yaseloquevaleuncafe — Tue, 07 May 2013 02:23:16 +0000

No es la primera vez que se censuran imágenes vulgares en España ni será la última. Vulgares por obscenas y mundanas, que no por pertenecer al vulgo, pues en esta ocasión tocan de lleno a la Monarquía. Y éste ha sido el motivo de secuestrar «la revista que sale los miércoles», pero intentando evitar su difusión se ha conseguido… divulgarla aún más por aquello de la curiosidad. Como «vulgarmente» se dice, les salió el tiro por la culata. ¿O no? Por que acaso se trate de una estrategia para poner en evidencia a la Familia Real ante el público, cosa que ya se ha intentado en más de una ocasión. Sea como sea, al margen de las ideas monárquicas o republicanas, hay que reconocer el mal gusto del dibujo, que de haber estado sólo en el interior y no en la portada nunca hubiera causado tanto revuelo.
.
Pero hay cosas más importantes que criticar y ridiculizar, como las hay para censurar, en todos los medios de comunicación. Ni mucho menos todas las que a cualquiera le escandalicen, que para eso hay libertad de prensa, aunque ésta esté dominada por la progresía y ya sabemos cuánto ponen y cuánto quitan a su antojo y para su provecho. Total, el Cuarto poder tiene que servir a la política que es de donde va comiendo, pues además de la tendencia de sus directores se impone por lógica la de sus lectores en potencia.
.
Y ya puestos, me inclino por montar con la base de «El jueves» otra historia paralela, con ZP y compañía por protagonistas. Ellos nunca lo hubieran hecho (sería «la portada imposible», o «había otras», que dirían los mismos) y aquí será sólo por hacer una gracia y además crítica de ciertas realidades o sospechas. El asunto de los 2.500 € es electoralista al máximo, pues es un dinero al que deberán estar agradecidos los futuros padres y ofrecido en un momento clave, a… nueve meses de las elecciones. Y con tantos inmigrantes, más prolíficos y conformistas en lo económico que los españoles, se aseguran futuros votos, más pateras o aviones sudamericanos en busca de la subvencion y mas desequilibrio financiero de aquí en adelante.
.
Nada del otro jueves con los sociatas en La Moncloa

Por: aerodrio

aerodrio — Tue, 07 May 2013 01:48:49 +0000

Se que es injusto pero ten en cuenta que a nivel politico la figura del rey y su familia está asociada a la figura de España como estado, por eso la familia real esta por encima de los partidos politicos y suba quien suba seran siempre una figura de poder. En esa medida la caricatura es ofensiva con un simbolo de la nacion española … símbolo que tal vez tu no aprecies mucho pero que está vigente para una gran mayoría de los españoles.

Esa es la razón.

p.d. no soy español ni tampoco pro monarquico pero comprendo la dimension sociológica del problema

Por: CCCP

CCCP — Tue, 07 May 2013 00:59:27 +0000

no me puedo explicar como luego de tanta sangre derramada durante la guerra civil ,las torturas ,las atrocidades cometidas por El Generalisimo Franco ,España esa que proclamo la républica y desterro a la obsoleta monarquia ,fuente de toda injusticia.Familia real amparada por el dictador Hoy esten allí viviendo del pueblo nuevamente,que beneficios le trae al soberano por que el pueblo es el verdadero rey o soberano y no ellos que lo único que hacen es vivir presisamente del puebo.No hay criterio como luego persiguen asesinos de otras naciones tercermundistas y en casa como estamos??

Por: Agsto47

Agsto47 — Tue, 07 May 2013 00:17:38 +0000

Creo en la libertad de expresión y en la comunicación, pero no creo en libertad de calumnia ni en el uso interesado de la comunicación para ganar más dinero a base de insultar y desacreditar sin fundamento.
La mala prensa es el peor enemigo de algo tan necesario, pero tan escaso hoy, como los medios de comunicacion libres y responsables.
El Jueves debe ir mal, da pena.