educaya.org Temás de Educación, Virtual, Postgrados, Maestrías, Carreras técnicas, Colegiós y demás
Conozca más sobre Preguntas & Respuestas: ¿Por Qué Se Enjuician Los Sucesos Históricos Desde El Punto De Vista Actual Y No Se Valoran En Su Contexto?, pertinente a Formación Educativa
FORMACIóN EDUCATIVA, Información objetiva Preguntas & Respuestas: ¿Por qué se enjuician los sucesos históricos desde el punto de vista actual y no se valoran en su contexto? analizada en la sección de formación educativa para documentación de nuestros amigos.
Question by mouriz67: ¿Por qué se enjuician los sucesos históricos desde el punto de vista actual y no se valoran en su contexto?
Se pueden leer opiniones sobre la colonización española en América, pero muchas calificándolo desde la forma de pensar actual. Es como si pensáramos que los italianos son unos genocidas porque los emperadores romanos echaban a los cristianos a los leones. Los acontecimientos históricos ¿Cómo deben valorarse?
Best answer:
Answer by Antonio V
También hay historiadores que analizan los hechos históricos desde su contexto, y no desde el momento en que lo estudian, pero es necesrio encontrarlos publicados y leer más, no una sola fuente.
Know better? Leave your own answer in the comments!
Ver más en formación educativa
COMENTARIOS SOBRE PREGUNTAS & RESPUESTAS: ¿POR QUé SE ENJUICIAN LOS SUCESOS HISTóRICOS DESDE EL PUNTO DE VISTA ACTUAL Y NO SE VALORAN EN SU CONTEXTO?
Nos complacería escuchar tus impresiones sobre preguntas & respuestas: ¿por qué se enjuician los sucesos históricos desde el punto de vista actual y no se valoran en su contexto?. Por favor Escríbanos sus Comentarios y Críticas constructivas sobre el encabezado: preguntas & respuestas: ¿por qué se enjuician los sucesos históricos desde el punto de vista actual y no se valoran en su contexto? con respecto a formación educativa.
educaya.org no posee ningún contrato o vínculo con preguntas & respuestas: ¿por qué se enjuician los sucesos históricos desde el punto de vista actual y no se valoran en su contexto? ni las empresas, personas o instituciones que redactan y publican el artículo aquí referenciado. Si desea visitar el portal de origen de Preguntas & Respuestas: ¿Por Qué Se Enjuician Los Sucesos Históricos Desde El Punto De Vista Actual Y No Se Valoran En Su Contexto? por favor ingrese a los vínculos de referencia que están arriba en el artículo con Formación educativa.
Artículos relacionados:
se enjuician en la manera en que nos siguen afectando, sean antiguos o actuales.
Se trata del problema del círculo hermenéutico, nosotros vemos el mundo de nuestro propio horizonte, con nuestras propias expectativas, recuerdos, etc.
Se enjuician así porque sólo los estudian en la medida de sus consecuencias en nuestro mundo actual, y porque, fuera de estas consecuencias, se convierten en cosas irrelevantes para la mayoría de la gente, que solo se interesa por trivialidades. Lamentablemente sólo los historiadores, arqueólogos o antropólogos los estudian objetiva e imparcialmente, por lo que nuestro conocimiento real sobre estos acontecimientos se va y se ha ido haciendo cada vez más pobre, al igual que nuestra apreciación por las épocas pasadas.
Deberían valorarse, obviamente, de forma completa y objetiva, tomando en cuenta todas las opiniones, puntos de vista e interpretaciones de los hechos, sin importar su origen y sin discriminarlas por él, apreciando su perspectiva, y no solo tomando en cuenta las teorías occidentales o las que se ajustan al mundo actual.
Eso es verdad … lei mucho acerca de personas juzgando epocas y personajes historicos, desde nuestra perspectiva actual. Igualmente, creo que nosotros no tenemos derecho de enjuiciar a nadie, sabiendo cuales son nuestros antecedentes. En esta epoca, hay asesinatos, robos, drogadiccion, etc etc … que en la antiguedad, era un margen minimo, muy minimo. No nos creyamos que somos capases de juzgar a la historia, cuando nuestro presente es un desastre impresentable.
Igualmente, creo que lo del descubrimiento de america, fue una masacre … y ya el mundo estaba un poco mas avanzado en el siglo 14, que en el siglo 1 … por lo que no se puede comparar a los romanos con los españoles. Que ademas, fueron, salvando las matanzas que hicieron, personajes muy importantes que nos dejaron muchisimo legado, y estando en el siglo I
Pues verás, el problema me parece más complejo que eso, porque el común de la gente no los valora ni siquiera con la perspectiva actual… lo ordinario es que se queden sólo con la información histórica que recibieron en la escuela, en el nivel básico, medio o medio superior. Y esta historia (la llamada «historia oficial» o de «bronce»), la que imparte el Estado en su sistema educativo, está orientada políticamente: así, no se trata de entender o explicar (que para eso sirve realmente la historia), sino de inculcar y hacer memorizar la «verdad» histórica que resulta deseable para el Estado.
Te doy ejemplos de la Historia de México. Para el Estado, México «nace» (casi casi como país), con los mexicas de México-Tenochtitlan (habría que preguntarles a los tlaxcaltecas y a otros de sus enemigos…). Luego, el Estado dice que «fuimos invadidos y casi aniquilados» por una banda de extranjeros rapaces: los españoles (aunque, por cierto, yo no recuerdo haber estado presente, ni nadie de mi familia, ni nadie que yo conozca actualmente y que identifique como mexicano). El Estado continúa afirmando que siguieron «tres siglos de obscuridad» (en los que sólo destaca la Inquisición… por asesina). Y, finalmente, llegaría -como un rayo de luz desde los cielos- la gesta gloriosa del «buen cura» Hidalgo, que «nos liberó» del yugo.
Las cosas, desde luego, no fueron así, pero esa «versión» de la historia (que es la de los liberales del siglo XIX), se elaboró porque era conveniente para el Estado republicano de ese entonces. Lo malo, es que el cuento ha tenido una larga vida… y sigue «formando» el saber histórico de quienes viven en México.
Como verás, la historia tiene muchísimos usos… y los que tú señalas en tu pregunta, son los usos políticos, que la gente -de manera inconsciente- asimila en los catecismos históricos estatales, como si fueran dogmas.
Por otra parte, en lo que menos se interesa el Estado es en la formación de conciencias críticas (de ahí que no haya una preocupación real por enseñar otro tipo de historia)
Los hechos históricos opino que deben observarse desde la perspectiva del hombre perteneciente a dicha época.
Coincido en tu planteo. Creo que la valoracion de los hechos historicos debe tomar en cuenta no solo el contexto, sino la ideologia predominante en aquel entonces. Pero creo que muchas veces, por prejuicios o por motivos ideologicos, se trata de defenestrar o valorar determinados sucesos sin guardar la objetividad necesaria.