Versión estenográfica de la Entrevista del Secretario de Relaciones Exteriores, Luis Ernesto Derbez a corresponsales mexicanos en el hotel Ritz de Madrid.



Sobre Versión Estenográfica De La Entrevista Del Secretario De Relaciones Exteriores, Luis Ernesto Derbez A Corresponsales Mexicanos En El Hotel Ritz De Madrid.

Participe en Versión estenográfica de la Entrevista del Secretario de Relaciones Exteriores, Luis Ernesto Derbez a corresponsales mexicanos en el hotel Ritz de Madrid. relacionada con institutos educativos.

Madrid, España. (PRWEB) May 12, 2004

PREGUNTA: Yo le quisiera hacer dos preguntas sobre lo que habló de los tabús, la primera de eso de participar con personal humano en misiones humanitarias y todo eso, eso ya se lo han planteado, le gustaría que se hiciera en esta administración del Presidente Fox o es un proceso muy largo. La segunda pregunta que le haría es lo que mencionaba también de participar, volver a incorporarse al Consejo de Seguridad, esto ¿a partir de cuándo sería, ya se hizo la solicitud?

RESPUESTA: La solicitud para el Consejo de Seguridad ya está hecha. El problema con Naciones Unidas es que uno lo tiene que hacer con bastante tiempo. Como lo acabamos de presentar la propuesta nuestra es participar en el año 2009, 9 o 10. No hay otra opción. La otra opción sería que algún país ya programado previo decidiera retirarse y nos cediera su lugar, lo cual es muy difícil.

Pero básicamente nosotros ya tenemos la propuesta, la propuesta está planteada y nos podría ocurrir no a nosotros como administración sino como país.

Si en el 2009 no hubiera otro candidato y México fuera en automático al Consejo de Seguridad que es el caso por ejemplo que tiene Argentina que tiene para el año que entra que es un país propuesto por la región desde el ángulo de que tipo de apoyo, esta es una dilución que desde la situación de Haití ya planteamos nosotros en México, la necesidad de pensar qué tipo de respaldo se podría dar y lo que hemos decidido en esta administración es que no estamos todavía listos para enviar tropas.

Potencialmente a lo más que podríamos aspirar, en este momento, es la presencia mexicana que en labores de apoyo, por ejemplo, policíacas en un momento dado como ocurrió en el pasado, porque ya ocurrió en el pasado, que México pudiera ofrecer un respaldo para instrucción, entrenamiento, apoyo y entonces pudiera mandar contingentes cuyo propósito no fuera hacer labor de policía sino preparar a la policía, particularmente lo hemos discutido en el caso de Haití.

Esto nos permitiría iniciar una serie de presencia mexicana no solamente en labores humanitarias, es decir, médicos y otro tipo de cosas que eso sería bueno que lo impulsáramos pero también lo que sería muy importante es ir pensando como sociedad a dónde queremos llegar.

En realidad el problema que traemos es que ya estamos participando, somos el noveno contribuyente en términos de financiamiento a las operaciones de paz.

Es decir, uno puede alegar que no estoy participando pero en la medida en que estamos financiando que participen en esa medida yo estoy pagando para que haya fuerzas militares, no son fuerzas militares mexicanas, pero son fuerzas militares pagadas con dinero mexicano. Somos el noveno contribuyente de las operaciones de paz.

PREGUNTA: ¿Cuánto sería en recursos lo que México otorga?

RESPUESTA: No me acuerdo cuanto es, pero somos el noveno país. Bastantes millones de dólares. Entonces, es un poco la discusión que se debería de llevar a cabo cuando la gente dice no, no debemos participar, estamos participando, pones el dinero, estás financiando que haya tropas ahí.

PREGUNTA: ¿Y para estas participaciones no se necesita la aprobación del Congreso, ni nada, porque eso nada más es humanitario?

RESPUESTA: Es parte del asunto regular de la, no es que no es humanitario. Estamos platicando aquí que no es humanitario, es financiamiento de tropas. México es el noveno contribuyente al financiamiento de tropas de Naciones Unidas para operaciones de paz.

Entonces, si ya estamos haciendo eso, una pregunta que se va a tener que hacer la sociedad mexicana es, no somos hipócritas al estar poniendo dinero pero no estar poniendo personas.

PREGUNTA: ¿Puede ser en otros países a parte de Haití?

RESPUESTA: No, ahorita la única relación ha sido con Haití.

PREGUNTA: Oiga ¿habló ayer con el Presidente Zapatero, un poco si nos puede decir qué fue específicamente lo que habló con el Presidente Zapatero?

RESPUESTA: Tres cosas muy rápidas. Hablamos sobre su visita a México que se va a llevar a cabo de manera oficial el 26 de mayo. Después la participación de España con nosotros en los dos grandes foros, que es el Foro Iberoamericano y el Foro ALCUE, la Cumbre esta, el planteamiento que acabo de hacer aquí, de cuál de los dos nos podría ser más útil y de qué manera.

Y el tercero, es el tema migratorio. Yo venía de conversar con el Ministro Caldera y simplemente le reporte lo que habíamos conversado los dos y simplemente él dio el respaldo para que continuaran las conversaciones, para que continuara el proceso…

PREGUNTA: Oiga, ¿y le manifestó también su cambio talante porque la relación con Aznar estuvo un poco, se friccionó un poco cuando fue a presionar por el Consejo de Seguridad, el voto de México?

RESPUESTA: La relación que nosotros teníamos con el gobierno español era muy positiva. De hecho, el 16 de diciembre tuvimos una reunión con el Presidente Aznar y fue muy positiva, así que en realidad no… La verdad es que la relación de México con España es muy positiva no importa los cambios de gobierno, desde el periodo del Presidente Felipe González, pasamos por el Presidente Aznar y ahora con el Presidente Rodríguez Zapatero. La verdad es que hay una relación muy positiva.

PREGUNTA: ¿Por qué México está buscando un acuerdo migratorio con España, si la cantidad de mexicanos que hay en España es relativamente muy baja con respecto a otros países?

RESPUESTA: Eso se puede solucionar rápido.

PREGUNTA: ¿Pero por qué?

RESPUESTA: España nos ofrece algo que no es posible tener en EU, nos ofrece la posibilidad de que tengamos en la relación una serie de personas bien remuneradas en sectores que son importantes para España y en los que nosotros tenemos una ventaja y le pongo dos ejemplos, todo lo que es entretenimiento en el sentido de hoteles, etcétera, en esa área nosotros tenemos una alta capacidad y podríamos tener verdaderamente gente que además de estar acá se pudiera entrenar y viceversa. Y la otra es, del lado profesional podríamos establecer áreas muy concretas en las que pudieran profesionistas mexicanos pasarse un periodo en España trabajando en empresas con una visión global y luego regresar a México con esa capacidad.

PREGUNTA: Digamos que es un nivel superior de…

RESPUESTA: Si, no estamos hablando en realidad de personal, de mano de obra sin calificación, estamos hablando de personal y mano de obra especializada o de nivel profesional.

PREGUNTA: ¿Cuándo se concretaría Canciller?

RESPUESTA: Por las conversaciones de ayer, yo creo que en este año lo vamos a concretar.

PREGUNTA: ¿Y alguna cifra de personas que pudiera venir?

RESPUESTA: Bueno, estamos hablando de un número muy pequeño, estamos hablando de entre 5 mil y 30 mil, 40. Lo que pasa es que entre paréntesis, sería programa muy parecido al que tenemos Canadá. Nosotros con Canadá es un programa de 30 mil personas al año.

PREGUNTA: ¿pero el programa que tienen con Canadá es un programa para hacer obras de trabajo de campo?

RESPUESTA: Que es también muy especializado, en un área muy concreta con actividades muy concretas con alrededor de 30 mil personas que se ha ido incrementando paulatinamente a lo largo del tiempo.

Entonces, el modelo canadiense es muy distinto al que estamos planteando con EU y es distinto, aunque muy parecido, al que estaremos planteando en España, que es en áreas muy concretas que nos interesan a ambos donde hay demanda en España pero al mismo tiempo la capacitación aquí nos serviría a nosotros posteriormente en México.

PREGUNTA: Oiga, ¿ya oficializó también la desaparición de los institutos en México?

RESPUESTAS: No la hemos oficializado pero básicamente ya no estamos en el curso ese

PREGUNTA: ¿O sea desaparecen?

RESPUESTA: Los que están, probablemente no pero no va a haber nuevos

PREGUNTA: Usted comentó ayer sobre la posibilidad de enviar ayuda humanitaria a Iraq, estaría eso dentro de lo que ha comentado de la participación que ya tienen ustedes en ese tipo de aportaciones o sería una aportación extra?

RESPUESTA: En Iraq primero lo que tenemos que ver es que haya un mandato de Naciones Unidas mientras no se dé el mandato de Naciones Unidas, mientras que no esté dentro de la cobija específica de un acuerdo de Naciones Unidas va a ser muy difícil que México pueda participar. Una vez que hubiera eso, que en teoría es lo que se está negociando, México podría participar como ya lo dijo desde Madrid la Comisión que estuvo aquí el año pasado con una serie de actividades humanitarias que serían básicamente cuestiones médicas, apoyo al inventario y la parte que ya fue aprobada por la ONU, la parte de entrenamiento para cuestiones electorales. Entonces, en esas tres áreas participaríamos.

PREGUNTA: ¿Pero ello implica envío de personal?

RESPUESTA: Tendríamos que conversarlo y en caso de que fuera personal y no tendría que ser de combate, tendría que ser personal médico o asesores electorales.

PREGUNTA: ¿Hace poco estuvo hablando sobre la extradición de los etarras que están en México?

RESPUESTA: Es un proceso legal que tiene curso ahorita en México, ya está en el Juzgado, lo que se conoce con el recurso de amparo, el amparo que han solicitado, una vez que el amparo sea resuelto, lo del juez tendrá que resolverse dentro de lo que ha sido la solicitud de extradición. Es decir, que lo que ya se ve sea la posibilidad de extradición. México de inmediato cumpliría con el mandato y los extraditaría.

PREGUNTA: Sí pero por ejemplo, aquél lío que hubo con el Juez Garzón cuando fue a México que no pudo entrar en la cárcel, ¿qué opinión le merece?

RESPUESTA: No conozco las razones. Yo lo que entiendo, pero es lo que yo entiendo, no conozco las razones, es que él no cumplió con los requisitos que se demandaban para la presencia y la visita. Hay una serie de requisitos de la prisión misma que se tienen que cumplir, no cualquier persona puede entrar a las prisiones mexicanas a visitar a quien sea.

Usted no puede llegar ahí a decir yo quiero entrar a la prisión, yo quiero entrar a ver a Pedro Pérez.

PREGUNTA: Entonces no es un problema de …

RESPUESTA: No, no conozco el caso. Lo que yo entiendo es que había una serie de elementos necesarios, que se debían haber planteado previamente que no fueron cubiertos, no sé si fue responsabilidad del Juez Garzón o fue responsabilidad de quien estaba haciendo el trámite en México.

El hecho es que cuando llega a la prisión y no puede ingresar porque no había llenado los requisitos necesarios, eso es lo que yo entiendo por la prensa.

PREGUNTA: Canciller, ¿cómo va la colaboración en cuestiones terroristas en México en instancias gubernamentales y no gubernamentales sobre todo con respecto a esos países que han hablado de México que puede ser un puente para la entrada de terroristas a EU?

RESPUESTA: Bueno, nunca ha entrado nadie por México a los EU, así que quien quiera que le diga que México es un puente para seguir entrando, está mintiendo. Nunca ha habido un solo ingreso. Está demostrado que los terroristas que entraron a EU no entraron por México, es más ya estaban en EU.

Nosotros vamos a seguir trabajando en lo que es un plan que hemos desarrollado en los últimos dos años, es un plan muy claro de protección de nuestras fronteras y de vigilancia. Todo porque no queremos ser objeto de un acto terrorista y segundo porque no queremos tampoco, efectivamente, que México pudiera ser utilizado como un puente.

Entonces, las medidas que se han llevado a cabo desde el Plan Centinela, que fue el que se echó a andar originalmente se han mantenido y esas continuarán porque sencillamente hay que estar vigilante, es un problema mundial.

Eso decía yo hace un rato, este no es un tema de que yo quiero ayudar a tal país o cual país o yo me quiero ayudar a mí mismo, y por lo tanto debo estar vigilante (inaudible) pero repito lo que dije allí, una cosa es que hagamos la guerra al terrorismo y otra cosa es que se haga sin respeto a los derechos humanos de cualquier persona.

Por lo tanto México impulsó muy fuerte esto, ya fue aprobado, hay una resolución esta resolución es mandataria, es obligatoria para todo el mundo y tiene como colorario el que en la lucha contra el terrorismo para vigilar que se protejan los derechos humanos va a haber la visita de una persona del Alto Comisionado de los Derechos Humanos a todos aquellos países y a todos aquellos sitios en los cuales se está llevando a cabo esta lucha al terrorismo.

PREGUNTA: Sobre la Cumbre, ¿cuál sería el objetivo principal que busca México en la Cumbre, qué tipos de apoyos desearía tener?

RESPUESTA: México no quiere apoyos porque ahora estamos muy bien desde el punto de vista económicos pero lo que México quiere es que haya una operatividad del proceso, es decir, el gran tema aquí es ¿Europa le puede contribuir a América Latina y El Caribe una gran capacidad de cooperación técnica que pueda reflejarse desde educación, cultura, inversiones, capacitación para promoción de México?

Todo esto que se pone en papel tiene que operacionalizarse sino queda en papel. Es decir, son declaraciones muy agradables, son reuniones importantes, para México ha sido muy importante porque nos permite tener este diálogo y convertirnos en líder del proceso.

En este caso concreto lo que estamos pidiendo además de la declaración, creemos una estructura organizacional que le permita a la Cumbre ser operativa, quiero que sea operativa. Qué quiere decir operativa, que si vamos a impulsar el tema de cooperación cultural, se defina a un grupo de países responsables de darle seguimiento a lo que dice el acuerdo y de verificar que ocurra.

Que sea un compromiso de la UE, por ejemplo impulsar el desarrollo de la industria cultural en América Latina, porque entonces vamos poniendo algo concreto. ¿qué quiere decir, cuántos guiones se van a hacer entre Europa y América Latina? Definamos un objetivo en concreto, pongámoslo en papel, organicemos un grupo de países que sea la comisión responsable de darle seguimiento y que ocurran esas coproducciones México – UE, Francia – España o simplemente que se den las diez películas que se dijo que se iban a dar cada año en una coproducción entre países de la UE y países de América Latina. Perfecto, ya no hablemos de más elementos pero que se cumpla.

Vamos haciendo una cosa operacional si hablamos de darle respaldo educativo, qué quiere decir concretamente, vas a dar becas, vas a impulsar apoyos a universidades en los países de América Latina y una vez que lo defina de nuevo ¿qué países van a ser responsables de darles seguimientos y verificar que eso se cumpla?

Entonces, agarrar la Comisión Europea, que es el órgano gerencial de la UE y decir yo puedo poner un grupo de países acá, dos o tres, del Grupo de Río o lo que sea y vamos a trabajar en conjunto para que se puedan dar muchas cosas.

Sino operacionalizamos la Cumbre pues en realidad se convierte en una serie de reuniones que son muy agradables que sirven mucho para el diálogo pero que no resulta en acciones concretas posteriores. Entonces, la demanda, la exigencia que ha puesto México es que cuando salgamos de esto tengamos eso, tengamos una serie de acuerdo sobre cómo vamos a operacionalizar el proceso mismo.

PREGUNTA: Los objetivos de la visita del Presidente Fox?

RESPUESTA: Los objetivos de la visita del Presidente Fox es hacer el contacto con los nuevos países que están ingresando, particularmente con los que son más importantes, Hungría y Polonia. En Suiza es únicamente una reafirmación del proceso de países que están invirtiendo en México.

El Presidente se está entrevistando con todos ellos para seguir estimulando el proceso de inversión y la parte otra es una parte mucho más política en cuanto al diálogo político de México con Europa del Este que se está integrando a la UE.

Muchas gracias.

More Institutos Educativos Press Releases

Ver más temáticas de institutos educativos



COMENTARIOS SOBRE VERSIóN ESTENOGRáFICA DE LA ENTREVISTA DEL SECRETARIO DE RELACIONES EXTERIORES, LUIS ERNESTO DERBEZ A CORRESPONSALES MEXICANOS EN EL HOTEL RITZ DE MADRID.

Nos complacería escuchar lo que piensa sobre versión estenográfica de la entrevista del secretario de relaciones exteriores, luis ernesto derbez a corresponsales mexicanos en el hotel ritz de madrid.. Por favor Déjanos tus Comentarios y Críticas constructivas sobre el titular: versión estenográfica de la entrevista del secretario de relaciones exteriores, luis ernesto derbez a corresponsales mexicanos en el hotel ritz de madrid. con respecto a institutos educativos.

educaya.org no posee ningún contrato o vínculo con Versión Estenográfica De La Entrevista Del Secretario De Relaciones Exteriores, Luis Ernesto Derbez A Corresponsales Mexicanos En El Hotel Ritz De Madrid. ni las empresas, personas o instituciones que redactan y publican el artículo aquí referenciado. Si desea visitar la página de origen de Versión Estenográfica De La Entrevista Del Secretario De Relaciones Exteriores, Luis Ernesto Derbez A Corresponsales Mexicanos En El Hotel Ritz De Madrid. por favor ingrese a los enlaces de referencia que están arriba en el artículo con Institutos educativos.