Tópico «Chile Tiene Los Recursos Para Financiar 100% La Educación. Las Multinacionales Nos Roban «
Participe en «Chile tiene los recursos para financiar 100% la educación. Las Multinacionales nos roban « relacionada con educación it.
http://todosalamoneda.cl/ https://www.facebook.com/todasalamoneda https://twitter.com/marcelclaude » Chile se permite el lujo de regalarle 25 mil millones de…
Ver más artículos de educación it
COMENTARIOS SOBRE «CHILE TIENE LOS RECURSOS PARA FINANCIAR 100% LA EDUCACIóN. LAS MULTINACIONALES NOS ROBAN «
Para nosotros es casi que imperativo conocer las experiencias y espectativas respecto a las temáticas que publican las distintas agencias de medios de comunicación a través de nuestro portal de educación, y es por eso que agradeceríamos mucho el que nos compartieras cualquier aspecto relacionado con las categorías sugeridas, en este caso con educación it.
educaya.org no posee ninguna sociedad con «CHILE TIENE LOS RECURSOS PARA FINANCIAR 100% LA EDUCACIóN. LAS MULTINACIONALES NOS ROBAN « ni las empresas, personas o instituciones que comunican las disertaciones sobre o relacionados con educación it. Si desea visitar el web original de «chile tiene los recursos para financiar 100% la educación. las multinacionales nos roban « por favor supervice los enlaces de referencia escritos arriba en el artículo a Educación it.
este tipo es demasiado comunista o populista,eso no sirve en la epoca actual porque para votar un candidato se debe mirar la politica exterior situaciones exteriores,y a base de eso un cambio nacional,seguro que son puros comunistas los que le apoyan,no señor si este tipo sale electo caeriamos en la anarquia y desorden publico ,en resumen golpe de estado,señor,las personas no saben valer sus derechos porque no saben realizar sus deberes y es por eso que no pescan los politicos
pensé que había escuchado webadas en mi vida…… pero este la cagó, se lleva el premio al mayor biciferante de webadas en Chile
Eso es solo por que interviene el estado, sin estado hay libre competencia y no monopolios.
Como el trabajador es consumidor por excelencia , se prefiere endeudar en electrodomesticos innecesarios que en educación de calidad, eso para mi es irresponsabilidad e infantilismo.
Pero no son necesarios los electrodomésticos, son lujo por formar parte de la comodidad, con lo que el endeudarse con ese fin , es netamente por autorrealización o bien por comodidad, ahora bien si comparamos precios de electrodomesticos gracias al libre mercado y al capitalismo están al alcance de todos, un televisor con tecnología de los años 90 en su tiempo costaba 100.000 pesos , hoy en día cuestan 20.000 pesos los mismos televisores , pero como el trabajador es consumidor por excelencia.
Que te hace pensar que se convertirá en empresario , si al volverse empresario le aumentas los impuestos, lo desmotivan completamente y pierde los beneficios de ser empleado dependiente del estado.
Hoy en día hay internet y todos tienen acceso a ello , justamente en las bibliotecas que son gratuitas. Pero pienso que con lo que se queda el estado, lo cual es del sueldo promedio de 500.000 son 80.000 pesos al mes sin contar los descuentos para salud y cotizaciones si no lo que se paga en impuestos, lo que al año da 960.000 lo que en 30 años da 28.800.000.- tu consideras justificable por lo que recibes, esta suma ??
Hablo con números y no con ideologías.
… de hecho no se trata de mantener a irresponsables… sino de que el derecho a la educación gratuita sea accesible para todos… la educación permite acceder a información, la misma que dá el poder de no dejarse engañar y también desarrollar innovación y progreso con lo aprendido
un carpintero podría ganar lo que en una mueblería, sólo es cuestión de hacer programas para microempresas y que él se vaya convirtiendo en empresario… y si me dices que si al Estado entre más poder se le da, es malo… no comparto… porque el mismo poder se está acumulando para el sector privado y toman al Estado como si fuera una empresa gigantesca para enriquecer a muy contadas familias y se supone que la riqueza del Estado es de todos los habitantes y así se distribuye mal la riqueza.
Lo mejor es que en lugar de brindarle màs responsabilidades al estado , con el fin que administre nuestro dinero, lo ideal sería que uno mismo administre la plata , por ejemplo si compras 10 panes, solo recibes 8 , ya que 2 de ellos van para papa fisco. Yo soy adulto y la verdad es que sé muy bien mis responsabilidades y tengo familia y sé que mi hijo debe estudiar y desde ahora estamos ahorrando para pagar sus estudios, pero no puedo mantener a personas irresponsables.
a parte del endeudamiento, está el interés… donde las personas de escasos recursos… pagan más de lo que vale el electrodoméstico…!!! pero bueno lo que podría hacerse al respecto de este tema… es tratar de que las personas accedan al electrodoméstico con una tasa de interés accesible y no tan alta por lo menos…!!!
… pues hay que ver la forma de obtener los electrodomésticos… por ejemplo el endeudamiento…!!! el sistema capitalista usa la deuda como herramienta de esclavitud, de hecho es una manera más moderna de esclavizar a la gente… por otra parte de economía sé exactamente lo necesario para darme cuenta que la desigualdad y pobreza existente en la sociedad no se trata de un problema técnico económico, sino de un problema político donde los intereses económicos poderosos son los predominantes
Un Carpintero no puede pretender ganar lo que gana una mueblería, es ridículo y si la persona no es capaz de pensar, que se le puede pedir ? El estado mientras màs poder adquiere màs se pierde en el camino , si el estado regula , la empresa le paga para que no regule ciertas áreas o bien para que de a favor monopolios , los cuales afectan directamente al consumidor que somos todos nosotros.
Hay que ser muy ignorante para no entender que la UF va en aumento y no en depreciación , estamos claros que sobre economía no manejas conceptos y falta capacitación en ese sentido, por lo mismo lo dije en UF y no en pesos.
Las familias de «Escasos Recursos» hoy en día cuentan con electrodomesticos que antes no tenían y ello es tener una mejora en la calidad de vida que no se puede negar, la pobreza se está erradicando y es gracias al sistema capitalista que se puede mejorar. Saludos.
…Marcel Claude quiere transformar a Chile de un Estado de Lucro en un ESTADO DE DERECHO…!! tiene buena prespectiva… deben difundirlo bastante…!!! y que la ciudadanía tome la decisión…!!!
… y esas familias se vuelven tan económicamente poderosas que tienden a formar parte de personajes políticos, se lanzan a la política para tratar de seguir perpetuando su poder y acumular más riqueza… de manera que en la mayoría de casos para ellos, el estar de candidato para presidente por ejemplo, no se trata de desarrollar a su patria (que son todos sus habitantes) sino el desarrollar más su poderío económico privado…!!!
por los casos ya expuestos anteriormente, demostré que la desigualdad dá paso a la pobreza… de hecho la pobreza es una forma de desigualdad…!!! y no se trata de envidia…!!! simplemente es una denuncia a que no existan leyes que regulen los abusos contra el trabajador, el trabajador que es la sangre de la empresa…!! más se hacen leyes para proteger a las transnacionales y grupos o familias de poder económico fuerte, las mismas pueden ser accionistas en medios de comunicación
en base a tu lógica de que si tu ganas 10uf y tu papa ganaba 5uf, no siginifica que haya menos pobreza… significa que la moneda se ha devaluado… por que los productos han subido de precio…!!! tendrías que compararte con las necesidades que tienen las familias para dar de comer a sus hijos o darles el estudio o en los lugares que viven…!!!
… es verdad que los contratos se hacen así como tú dices, pero la ley no protege al trabajador, para que el mismo reciba un salario digno que tenga armonía con su actividad… por más que la persona decida ir a otro trabajo, no va a ver distinción, porque la flexibilización laboral está vigente, debe eliminarse tal flexibilización del trabajo, porque deja desprotegido el derecho del trabajador, el trabajador es el fin mismo de la producción, es decir de su trabajo recibe su justa remuneración
La desigualdad no tiene relación con la pobreza en lo más mínimo, el estar contra la desigualdad es netamente envidia por que quien gana màs ha hecho mejor las cosas y sea feliz. Si yo actualmente gano 10 UF y mi papá a mi edad ganaba 5 UF, puedo decir que la pobreza se está combatiendo y doy el precio en UF , cosa que se considere la inflación como factor de medida valida, pero si me comparo con bill gates , estoy cagando fuera de tiesto, tengo que compararme con mis cercanos.
Quien decide que le corresponde a cada persona es uno mismo y el contrato de trabajo se hace entre dos personas, por lo tanto si ambas partes están de acuerdo con el contrato , este se cierra y se pone en efecto, ahora si no te gusta lo que te pagan , simplemente postulas a otro empleo.
Las empresas que pagan mejor a sus trabajadores son los que obtienen un mayor crecimiento y el empleado puede elegir para quien trabaja, considerando que quien paga poco es un mal empleador.
Saludos
…y no dije en que: «si el de a lado gana menos el sueldo mejora»… dentro del contexto laboral, por ejemplo la «flexibilización del trabajo» es una excusa para que los empleadores tengan menos seguros que darle al empleado, de esa manera el empleador asegura más capital para sí mismo y el empleado no recibe lo que le corresponde, obviamente eso está disfrazado de ciencia, porque dicen que con la flexibilización laboral, se producirían más empleos, es decir «leyes» para asegurarse más capital.
obvio que contra la pobreza y desigualdad…. pero es obvio que el capitalismo genera más desigualdad (ésto porque el capital define los «derechos» es decir quién posee a una educación de calidad es el que más recursos posee) y por ende la desigualdad de paso a la pobreza, los que no tuvieron acceso a una educación de calidad, simplemente no forman parte del talento humano necesario para el manejo de maquinaria o tecnología…!!! eso es todo…!!!
nada de resentimientos… es la verdad, osea basta ver la realidad concreta… por ejemplo, si la educación es privatizada se convierte en un negocio y deja de ser un derecho y los padres se desesperan por tratar de conseguirles ese derecho a los hijos, y cuando se hace un negocio predomina los deseos de obtener más ganancia… es decir el lucro… dejando de lado la idea de dar educación a la gente para generar talento humano y así desarrollar más el país…!!!