Sobre ¿y Para Qué Llamarlo Dios?”.?
Participe en ¿y para qué llamarlo Dios?”.? relacionada con educación it.by Esther.HO
Question by ElDiosSol: ¿y para qué llamarlo Dios?”.?
“Está dispuesto Dios a prevenir la maldad, pero no puede? Entonces no es omnipotente.
¿Puede hacerlo, pero no está dispuesto? Entonces es malvado.
¿Es capaz y además está dispuesto? Entonces, ¿de dónde proviene la maldad?
¿No es él capaz ni tampoco está dispuesto? Entonces, no es omnipotente
¿y para qué llamarlo Dios?”.
¿como probar que dios no es omnipotente, omnipresente, omnisciente?
1.Omnipresente=no esta en todos lados, porque cuando violan o asesinan un niño no se ve. o es parte del plan?
2.Omnisciente=si fuera tan inteligente no tendria que matar para solucionar sus problemas. si el sabia que satanas se revelaria para que lo hizo? si sabia que saul no mataria a todos para que lo escogio y dijo que se arrepiente. uno se arrepiente cuando comete errores y los errores no son parte de algo que se sabe.entonces tampoco es perfecto. lógica
3.Omnipotente=si eres omnipotente para que tienes que descansar? al 7mo dia descansó
Best answer:
Answer by Paris
Es que el nombrado solo es un dios secundario, regional y que lo confunden con otro de mayor antigüedad y jerarquía.
Add your own answer in the comments!
Ver más artículos sobre educación it
SUGERENCIAS SOBRE ¿Y PARA QUé LLAMARLO DIOS?”.?
Para nosotros es casi que imperativo conocer las experiencias y espectativas respecto a las noticias que publican las distintas instituciones a través de nuestro base de datos de educación, y es por eso que agradeceríamos mucho el que nos compartieras cualquier aspecto relacionado con las categorías sugeridas, en este caso con educación it.
educaya.org no tiene ninguna sociedad con ¿Y PARA QUé LLAMARLO DIOS?”.? ni las empresas, personas o instituciones que cuelgan las sobre o relacionados con educación it. Si opta por visitar la página original de ¿y para qué llamarlo dios?”.? por favor analice los enlaces de referencia escritos arriba en el artículo a Educación it.
http://www.youtube.com/watch?v=1EvBfyzlfBc
Cristo te ama 😀
El punto débil de esa línea de razonamientos está en la pregunta «¿De dónde proviene la maldad?»
Porque ésta no proviene de Dios.
Es como si yo fuera un padre ejemplar, y mi hijo resulta ser un delincuente. La maldad no proviene de mí, entonces.
Las preguntas correctas serían:
¿Es capaz y además está dispuesto? Entonces, ¿Por qué no actúa?
no sabia que habia personas con tanta ignorancia como vos
Porque nos dio la vida
Pobre ateo homosexual
Mira que son brutos los inventores de dios, ni ganas le pusieron. Yo podría crear en una hora un dios que no contradiga a la lógica pero sin embargo seguiría siendo una estupidez por ser un cuento utilizado para tapar nuestra propia ignorancia. Parece que sienten vergüenza por ignorar y la tapan con cuentos cerrando sus mentes a comprender lo que ignoran.
por que tiene todos los atributos de la divinidad
Dios, en Amos 5:4 dice «Buscadme y viviréis». La lógica común haría razonamientos como los que haces en tu pregunta. Pero Dios es muy claro en la Biblia (El que tenga oídos para oír que oiga). La persona que hace maldad es una persona que está alejada de Dios. No puede una persona que realmente ama a Dios hacer tantas atrocidades. Es a medida que los pueblos se alejan de los principios y preceptos establecidos en la Biblia por Dios, que inicia una ola de violencia e inseguridad. Sin embargo Dios ha prometido que «si se humillare mi pueblo, sobre el cual mi nombre es invocado, y oraren, y buscaren mi rostro, y se convirtieren de sus malos caminos; entonces yo oiré desde los cielos, y perdonaré sus pecados, y sanaré su tierra.» 2 Crónicas 7:14
Creer es más fácil que pensar. He ahí la razón de que hayan más creyentes.
Albert Einstein
“Era, por supuesto, una mentira lo que leíste sobre mis convicciones religiosas, una mentira que ha sido sistemáticamente repetida. No creo en un Dios personal y nunca lo he negado, por el contrario, lo he expresado claramente. Si algo hay en mi que puede ser llamado religioso es entonces la admiración sin límites a la estructura del mundo hasta donde la ciencia ha podido revelarnos por el momento”.
Albert Einstein
“No puedo imaginarme a un dios que premia y castiga a los objetos de su creación, cuyos propósitos han sido modelados bajo el suyo propio; un dios que no es más que el reflejo de la debilidad humana. Tampoco creo que el individuo sobreviva a la muerte de su cuerpo: esos no son más que pensamientos de miedo o egoísmo de lo mas ridículo”.
Albert Einstein
«Si la gente es buena sólo porque temen al castigo y porque esperan una recompensa, entonces verdaderamente somos un grupo lastimoso.»
Albert Einstein
«Si ese ser es omnipotente, entonces cada ocurrencia, incluyendo cada acción humana, cada pensamiento humano y cada sentimiento y aspiración humana también es Su obra; ¿cómo es posible pensar en hacer responsable al hombre por sus actos y pensamientos ante tal Ser todopoderoso? Al dar castigo y recompensas, hasta cierto punto estaría juzgándose a Sí mismo. ¿Cómo puede combinarse esto con la bondad y justicia que se le adjudican?
Albert Einstein, Out of My Later Years (New York: Philosophical Library, 1950), p. 27.
«No puedo concebir un Dios que recompensa y castiga sus criaturas, o que tenga una voluntad del tipo que experimentamos en nosotros. Tampoco puedo ni quiero concebir un individuo que sobrevive a su muerte física; dejemos que los espíritus débiles, por miedo o por egoísmo absurdo, valoren tales ideas. Yo estoy satisfecho con el misterio de la eternidad de la vida y con la consciencia y el atisbo de la maravillosa estructura del mundo existente, junto con la lucha dedicada a comprender una porción, así sea minúscula, de la Razón que se manifiesta a sí misma en la naturaleza.»
Albert Einstein, The World as I See It.
«El comportamiento ético de un hombre debería basarse suficientemente en la simpatía, educación y los lazos y necesidades sociales; no es necesaria ninguna base religiosa. El hombre verdaderamente estaría en un pobre camino si tuviera que ser reprimido por miedo al castigo y por la esperanza de una recompensa después de la muerte.»
Albert Einstein, «Religion and Science», New York Times Magazine, 9 November 1930
«No creo en la inmortalidad del individuo, y considero que la ética es exclusivamente de interés humano, sin ninguna autoridad sobrehumana detrás de ella.»
«Albert Einstein: The Human Side», edited by Helen Dukas and Banesh Hoffman, and published by Princeton University Press.
«Las bases de la moralidad no deberían ser dependientes de los mitos ni atadas a cualquier autoridad, no sea que la duda acerca del mito o de la legitimidad de la autoridad ponga en peligro la base del juicio y la acción intachables. »
Albert Einstein
Aunque se ha dicho que la fe mueve montañas, la experiencia ha demostrado que la dinamita lo hace mucho mejor.
Albert Einstein
http://www.youtube.com/watch?v=fGNl_YIfm5o