Question by José M: ¿Por qué tantos estudiantes piensan que para la FP no hace falta bachillerato?
He visto últimamente que varios estudiantes preguntan sobre la Formación Profesional (española) en Yahoo! Answers, y que, ingenuamente, después de pedir una lista de FPs vinculadas a trabajos intelectuales como sanidad, medios de comunicación y similares, preguntan: ¿No hará falta bachillerato, verdad?
Y como tutor, me he encontrado con lo mismo en mis grupos.
¿Creéis que la información sobre FP que se da a los alumnos españoles es insuficiente?
Nota: me refiero a que los estudiantes piensan que todas las FP son de grado medio.
Nota 2: En algunos institutos sí se informa bien, pero en otros el tutor, el alumno o los dos deben buscarse la vida.
Lapaca: los ciclos formativos pertenecen al nivel denominado «Formación profesional», igual que ESO, BUP y FP media pertenecen al nivel denominado «Enseñanza secundaria». Mira en las páginas de las consejerías de educación y lo verás. De hecho, «Ciclo formativo» se refiere a cada especialidad de FP (lo que pasa es que en el lenguaje administrativo actual se degradan los términos muy rápidamente).
Trinity: he oído de diversas personas que han hecho lo que tú sugieres (Ciclos Formativos y luego Universidad) pero en el sistema antiguo no era incentivado (suponía estudiar muchos años) y en el sistema actual sólo tiene incentivos si se accede a la FP superior mediante prueba (muchos ciclos sólo permiten entrar a las mismas carreras a las que se entra desde los bachilleratos requeridos por los ciclos)
Best answer:
Answer by JP
Yo nunca pense en formación profesional y pienso que es normal!!es decir suficiente, para que más¡¿
Give your answer to this question below!
soy una alumna de bachillerato y no me informaron bien de la FP. yo tenia muy claro lo k keria acer pero otros compañeros no y se tuvieron k buscar su informacion. es mas, tampoco creo k se informe muy bien del bachillerato ya k asta el ultimo momento no te dicen de k asignaturas consta y k salidas tiene (aunk eso aun tampoco lo tengo claro, solo se k para la carrera k kiero estudiar solo me sirve el k estoy aciendo)
Pues a mi me estan dando ahora esas charlas y me estan dando bastante informacion, aunque no dicen las salidas laborales con claridad
Hola Jose, responde esta pregunta:
es de «www.soulmatestechnology.com», alisson t dio la 10 puntos ahorita y creo q puedes hallarla estamos en un caso urgente por esa foto, nosotros nos hemos reunido para encontrar esa foto.
Visita esa pregunta:
http://ar.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AhxmO0XJjhV1paAQ9h66BGCA9gt.?qid=20070522115506AAzc0OT
http://www.mec.es/educa/sistema-educativo/logse/siseduc.html El sistema LOGSE que se irá extinguiendo.
http://www.mec.es/educa/sistema-educativo/loe/sistema-educativo-loe.html El sistema LOE que se va implantando.
Es la pagina del mec y en ella aparece bien claro que NO es necesario el bachillerato para cursar una FP de grado medio, SÍ la de grado superior, pero si comienzas con la de primer grado llegas a la de segundo y después puedes acceder igualmente a la Universidad y si se sigue una enseñanza artística el título superior se asimila al de diplomado y licenciado universitario.
Desde la ESO, tras cursar lel cuarto curso obtienes el título de graduado en ESO y puedes acceder al bachillerato de artes, ciencias, humanidades, o ciencias de la salud o cursar los ciclos formativos de gradio medio de FP específica obteniedo el título de técnico y seguir con el grado superior en FP obteniedo el de técnico superior o cursar (tras la prueba de acceso pertinente, (la tienes que hace aunque hayas realizado todo el bachillerato para cursar una FP de artes)) el ciclo formativo de grado medio de artes plasticas y diseño y cursar después el superior y ser técnico superior en artes plasticas y diseño o cursar la FP de deportes para obtener el de técnico deportivo de grado medio y si lo continuas el de grado superior
Y sí pienso que la información sobre la FP es insuficiente, mejor dicho muy insuficiente, primordialmente porque la FP en España sigue siendo poco valorada, se siguen considerando estudios de segunda fila y así pasa lo que pasa sobran licenciados y diplomados, y faltan técnicos cualificados. Además después de una FP siempre se puede acceder a una carrera, asi que la FP no tiene que suponer menores estudios.
En mi caso hablo con conocimiento de causa soy de la generación del BUP y el COU e hice el camino a la inversa, y puedo decir que lo que me dió de comer no fue mi carrera universitaria, que hice primero (cuando yo inicie el bachillerato era prácticamente la única opción porque la FP era vendida como estudios menores, para estudiantes vagos y repetidores, y que no podrían obtener su titulo de BUP y COU, ahora quiero pensar que esa visión tan degradante ha cambiado, en parte lo había hecho cuando comencé la FP).
Y lo que me ha garantizado tener trabajo y ganar un buen sueldo fue la FP que hice después, y también debo añadir que entre la Universidad y la FP, trabajé y me tuve que esforzar más con la segunda que con la primera, aunque os resulte extraño. La Universidad sólo me sirvió para tener un cúmulo de conocimientos teóricos (excesivos la mayoría)que eran de dificil aplicación por como se imparten los estudios universitarios actualmente, la FP no era tan teoría pero sí inminentemente práctica y a la larga es lo que te hace un profesional con experiencia.
Yo animo a los que comienzan un bachillerato a que piensen a que sé quieren dedicar siendo adultos y a que la FP es una buena opción de estudios, de calidad y unos estudios dignos y de buen futuro profesional, dependiendo de a lo que se quieran dedicar en la vida no se arrepentiran, se puede llegar a tener un doctorado como es mi caso.
Hace años que en España, no existe la FP.
Por lo tanto a los alumnos no se les da ninguna información al respecto.
Se les orienta sobre ciclos formativos, de grado medio o superior, para lo que si hace falta el bachillerato.